Куликовская битва или Мамаево побоище…

Исторический клуб "Момент Истины"
Igor129
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 09 окт 2018, 17:03

Re: Куликовская битва или Мамаево побоище…

Сообщение Igor129 » 26 ноя 2018, 22:36

Я считаю,что идеологическое значение Куликовской битвы оказалось более значимым, чем конкретно политическое. Впоследствии (в 16 веке и позднее, когда Иго уже было сброшено) она стала символом борьбы с иноземными захватчиками. Что касается политического значения, то оно понятно в контексте всей деятельности Дмитрия Донского. Его главной целью,я считаю, было вовсе не свержение Ига, а сделать Великое княжение Владимирское (главное в Северо-Восточной Руси) наследственным достоянием московских князей. В это время сохранялась традиция, что ярлык на княжение передавался ордынскими ханами и мог отдаваться князьям и из других княжеств, так что временами на Владимирском престоле оказывались тверские, суздальские князья. Нужно было эту традицию изменить, но для этого нужна была санкция Ордынского хана, царя, как его называли на Руси. Дмитрий Иванович добивается признания этого закрепления от нижегородского князя, который сам одно время претендовал на Владимирское княжение, от великого князя литовского, от своего соперника Михаила Тверского. Но вот Мамай никак не шел на то, чтобы признать закрепление Владимирского княжение за князьями московского семейства. Результатом стала 6-летняя война Московского княжества и его союзников против Мамая. Стоит заметить, что сам Мамай не был ханом, не был наследником Чингисхана и правил от лица ханов, которых сам же время от времени менял. Так что борьба с Мамаем была не борьбой с законным сюзереном, а с тем, кого на Руси считали фактически узурпатором власти (это отражено в источниках). Кульминацией же этой борьбы стала как раз Куликовская битва. Так что ошибочно считать, что через два года Тохтамыш (который после Куликовской битвы как раз овладел престолом Золотой Орды как законный потомок Чингисхана) якобы восстановил Иго на Руси. Нет, был конфликт с Тохтамышем, завершившееся подписанием соглашения, по которому Тохтамыш признавал, что Великое княжение закрепляется за Дмитрием Ивановичем и его потомками. Другими словами, Тохтамыш сделал то, что не сделал Мамай. Так что своей цели Дмитрий Донской достиг, но не только благодаря победе в Куликовской битве, но и в результате последующего противостояния с Тохтамышем. В перспективе это означало, что территория Московского княжества объединилась с Великим княжением (Великим княжеством Владимирским). И именно это объединенная территория стала ядром будущего российского государства.

Шуркина 137
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 17 дек 2018, 00:43

Re: Куликовская битва или Мамаево побоище…

Сообщение Шуркина 137 » 20 дек 2018, 12:10

Куликовская битва (Мамаево или Донское побоище)-крупное сражение между объедененным русским войском во главе с московским великем князем Дмитрием Донским и войском темника бекмербека части Золотой Орды Мамая, состоявшейся 8 сентебря 1380 года в районе к югу от впадения реки Непрядва в Дон на Куликовском поле (Юго-Восток Тульской обл.)
Куликовской битве, 1380 года, предшествовал целый ряд военных событий. Начинал с 1374 года отношения между Русью и Ордой стали заметно осложниться. Если раньше вопросы уплаты дани и главенства татар над всеми землями Руси не вызывали обсуждения, то теперь стала сказываться ситуация, когда кназья начали чувствовать собственную силу, в которой видели возможность дать отпор грозному врагу, который долгие годы разоряет их земли. Дмитрий Донской именно в 1374 году фактически разрывает отношение с Ордой, не признавая власти Мамая над собой.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя