В конце останется только один.

Исторический клуб "Момент Истины"
Darkskoot 131
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 17 сен 2018, 10:57

В конце останется только один.

Сообщение Darkskoot 131 » 27 сен 2018, 11:05

черты характера.
Одни историки считают, что Сталиным была установлена личная диктатура; другие полагают, что до середины 1930-х диктатура носила коллективный характер. Реализованную Сталиным политическую систему обычно обозначают термином «тоталитаризм».

Согласно выводам историков, сталинская диктатура представляла собой крайне централизованный режим, который опирался прежде всего на мощные партийно-государственные структуры, террор и насилие, а также на механизмы идеологической манипуляции обществом, отбора привилегированных групп и формирования прагматичных стратегий.

По мнению профессора Оксфордского университета Р. Хингли, на протяжении четверти века до своей смерти Сталин обладал большей политической властью, чем любая другая фигура в истории. Он был не просто символом режима, а лидером, который принимал принципиальные решения и был инициатором всех сколько-нибудь значимых государственных мер. Каждый член Политбюро должен был подтверждать своё согласие с принятыми Сталиным решениями, при этом ответственность за их исполнение Сталин перекладывал на подотчётных ему лиц.

Из принятых в 1930-1941 гг. постановлений, менее 4000 были публичными, более 28000 секретными, из них 5000 настолько секретными, что о них было известно только узкому кругу. Значительная часть постановлений касалась мелких вопросов, таких как местоположение памятников или цены на овощи в Москве. Решения по сложным вопросам часто принимались в условиях нехватки информации, в особенности реалистичных оценок затрат, что сопровождалось стремлением назначенных исполнителей проектов завысить эти оценки.

Кроме грузинского и русского языков Сталин относительно свободно читал по-немецки, знал латынь, хорошо древнегреческий, церковно-славянский, разбирался в фарси (персидский), понимал по-армянски. В середине 20-х годов занимался также французским.

Исследователи отмечают, что Сталин был очень читающим, эрудированным человеком и интересовался культурой, в том числе поэзией. Он много времени проводил за книгами, и после его смерти осталась его личная библиотека, состоящая из тысяч книг, на полях которых остались его пометки. Сталин, в частности, читал книги Ги де Мопассана, Оскара Уайльда, Н.В. Гоголя, Иоганна Вольфганга Гёте, Л.Д. Троцкого, Л.Б. Каменева. Среди авторов, которыми восхищался Сталин, - Эмиль Золя и Ф.М. Достоевский. Он цитировал длинные куски из Библии, трудов Бисмарка, произведений Чехова. Сам Сталин говорил некоторым посетителям, показывая на пачку книг на своем письменном столе: «Это моя дневная норма - страниц 500». В год таким образом получалось до тысячи книг.

Борток Наташка
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 01 окт 2018, 19:15

Re: В конце останется только один.

Сообщение Борток Наташка » 06 окт 2018, 16:19

Статья

Споры о личности Сталина в Российской истории.

Dublik131
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 09 сен 2018, 22:18

Re: В конце останется только один.

Сообщение Dublik131 » 09 окт 2018, 15:48

Я думаю нельзя так опрометчиво разделять людей на хороших и плохих на чистых и нечистых. Политика и управление государством это такое тонкое дело, что говорить вот так напрямую очень сложно. А война развязалась не из-за него, а если вы помните 1 сентября 1939 года с нападения на Польшу. Да и нападение то было спровоцировано. А вот то, что Сталин сумел мобилизовать страну, поставить на военные рельсы производство, наладить выпуск боевой техники. А вы знаете, что на месте Москвы герр Шикльгрубер планировал устроить большое озеро, так что вы опрометчиво говорите, что жили бы не хуже. Не жили бы вообще.
Последний раз редактировалось Dublik131 15 окт 2018, 13:56, всего редактировалось 1 раз.

Анастасия Вергель
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 08 окт 2018, 08:52

Re: В конце останется только один.

Сообщение Анастасия Вергель » 12 окт 2018, 16:44

При Сталине страна в тяжелейших условиях, но в кратчайшие сроки резко рванула вперед, и это означает, что в указанное время в стране была масса умных людей. И это действительно так, поскольку Сталин придавал уму граждан СССР огромное значение. Он был умнейший человек, и ему было тошно в окружении дураков, он стремился, чтобы вся страна была умной.Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили) – российский политик-революционер грузинского происхождения, советский государственный деятель, Генералиссимус Советского Союза, лидер Советского государства.

Ванька Гудько
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 13 окт 2018, 18:07

Re: В конце останется только один.

Сообщение Ванька Гудько » 21 окт 2018, 13:59

Споры о личности Сталина в Российской истории.

Личность И.В. Сталина продолжает оставаться одной из самых противоречивых в политике и истории нашей страны. Для одних он создатель сверхдержавы, а для других кровавый тиран.

Один из первых биографов Сталина – Л.Д. Троцкий описывал его как политика, являвшегося порождением бюрократического аппарата. Он обрисовал Сталина как серого, заурядного человека. В его характере Троцкий усматривал восточное коварство. Британский историк И. Дойчер, так сказал о Сталине: «Он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой» [1].

Итак, кто же был на самом деле И.В. Сталин? Попробуем разобраться в этом вопросе.

К несомненным заслугам Сталина можно отнести расширение территории страны, которая достигла границ бывшей Российской империи. А если к этому ещё добавить вхождение в состав СССР Калининградской области, распространение влияния советского государства на Восточную Европу, Дальний Восток, то можно сказать, что по территории СССР даже превзошёл Российскую империю[3].

В годы Сталина была осуществлена индустриализация экономики. В результате страна обрела современную промышленность, которая по техническому оснащению, отраслевой структуре находилась на уровне передовых капиталистических государств.

Индустриальный рывок 30 –х. годов прошлого века позволил выстоять стране в годы Великой Отечественной войны. Поэтому Сталина можно назвать организатором победы, в величайшей из войн человечества.

За годы правления Сталина в СССР была осуществлена «культурная революция». Образование стало доступным для выходцев из простого народа.

В стране были открыты тысячи новых школ и высших учебных заведений. Успехи в образовании подстегнули и развитие советской науки. Заметные достижения были сделаны в биологии, физиологии, космических исследованиях. Особняком стоят достижения в области ядерной физики. Главным результатом, которых стало создание советского атомного оружия.

Но у правления Сталина была и другая сторона. Успехи достигались жесточайшей эксплуатацией населения. Репрессии служили рутинным инструментом управления. За время правления Сталина страна пережила несколько волн крупных репрессий. Инициатором и теоретиком такого «обострения классовой борьбы» выступал сам Сталин. Истреблялись целые общественные слои – имущее крестьянство, городские мещане, духовенство, старая интеллигенция. Но и помимо всего этого, от суровых законов страдали массы вполне лояльного к власти народа. О безопасности жизни в сталинские годы говорить просто не приходилось. Низким оставался и уровень жизни, особенно в деревне.

Таким образом, период правления И.В. Сталина это время великих достижений для страны. Одновременно это и один из самых трагичных периодов в истории нашего государства. Однако, несмотря на такие противоречия, большинство россиян положительно относятся к Сталину. Об этом позволяет судить опрос проведённый Фондом общественного мнения в 2006 году. Респондентам был задан вопрос. Какую роль, на ваш взгляд, сыграл И.В. Сталин в истории России – положительную или отрицательную? 47 % опрошенных ответили положительную, 29% отрицательную, 24 % затруднились ответить.

Кузнецова Юлия
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 13 окт 2018, 18:01

Re: В конце останется только один.

Сообщение Кузнецова Юлия » 21 окт 2018, 15:22

При жизни Сталина доминировала первая оценка; после его ухода из жизни возобладала вторая, обусловленная прежде всего ролью Сталина в организации политических репрессий 1930—1940-х гг. Помочь прояснить вопрос об исторической роли Сталина может рассмотрение его фигуры не только в хронологических рамках советского периода, но в более широком историческом контексте. Подобное рассмотрение обнажает черты сходства политики Сталина и ряда его предшественников на российском властном Олимпе.

Исследование исторической эволюции Российского государства в течение последних 500 лет показывает определенное сходство политических характеристик трех различных форм российской государственности — Московского государства (XV—XVII вв.), Российской империи (XVIII — начало ХХ в.) и Советского Союза — при существенных различиях внешней формы. Сходство этих государственных образований определялось бли- зостью политико-организационных принципов, на которых они были основаны.

Представляет интерес точка зрения на политику Сталина известного русского философа И.А. Ильина — убежденного противника преемственности СССР по отношению к императорской России: «Советский Союз не есть Россия... ни одно достижение Советского государства... не есть достижение русского народа», — писал Ильин. Будучи жестким оппонентом советизма и сторонником возрождения Российской империи, Ильин полагал, что это возможно на трех основаниях: православии, монархии и унитарном устройстве государства при безусловном равноправии всех входивших в состав империи народов. Парадоксальным образом именно это и осу- 83 ществил Сталин. Он воссоздал монархию в виде культа собственной личности; укрепил веру — но не в Бога, а новую, красную веру: коммунизм в раннесоветский период стал новой верой со своим «Символом веры» и своими мучениками за веру. Наконец, именно Сталин в противовес ленинской концепции права наций на самоопределение создал государство, близкое к унитарному.

Анжорик 127
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 17 окт 2018, 19:07

Re: В конце останется только один.

Сообщение Анжорик 127 » 22 окт 2018, 19:51

Постоянные стычки сталинистов и антисталинистов вызвали желание сформулировать для
себя некое непротиворечивое понимание роли Сталина в нашей истории. Сталинисты
утверждают что Сталин это наше ВСЁ, совершенно справедливо приводят исторические
факты в пользу этого утверждения – индустриализацию страны, всеобщую грамотность,
победу в Великой отечественной войне, достижения в различных областях науки и техники.
Антисталинисты приводят другие факты, в основном это миллионы уничтоженных граждан
(чем больше приводятся цифры, тем они считают убедительней), разорение села,
ограничение передвижения крестьян (отсутствие паспортов), расстрел и посадки
священослужителей (борьба с церквью), расстрел многих военначальников, что привело к
ослаблению армии и т.д. и т.п. В результате споры по различным поводам вырождаются в то,
что антисталинисты выкатывают эти миллионные расстрелы, на что сталинисты начинают
оспаривать цифры в сторону уменьшения, начинают вспоминать Бога, высшее
предназначения народа-богоносца, вспоминаются отцы и деды, отсидевшие по три раза или
замученные в застенках, отзывы о Сталине вернувшихся домой с зоны и т.д.
Я не историк. Я искал логику в действиях Сталина, чтобы составить для себя некое
непротиворечивое мнение. Пришёл к тому, что Сталин готовил страну к войне. Причём
понимал, что времени у него нет, и был ВЫНУЖДЕН принимать достаточно негуманные по
общечеловеческим меркам решения для достижения одной цели – сохранить страну и народ.
чтобы сохранить Россию и русский народ (под русскими понимаю всё население СССР) нужно
поднять промышленность и сплотить народ.Задачи ясны, нужно решать. Для индустриализации нужны рабочие. Где взять – село. Но
просто так крестьянин землю не бросит, поэтому придётся крестьян согнать с земли. Не
сделать это – России через 10-15-20 лет конец как стране, а русским конец как нации. Далее
нужны заводы, дороги и так далее. Где взять? Станки, паровозы, автотранспорт пока не
начнём делать свои, купить за бугром. Золото, хлеб и ВСЁ, что пользуется спросом – за
бугор, на эти деньги к нам станки и т.п. Соответственно запасов на случай голода не
создавалось, это оттянуло бы сроки индустриализации. Случился голод – либо спасать
сейчас голодающих и потерять через 10-15 лет и страну и народ, либо сохранить график
поставок оборудования, потерять несколько миллионов граждан, но спасти страну в 40-е.
Специалисты – не хватает своих, пригласить опять же из-за бугра. Строим заводы (народ с
села – не разорили бы, некому было бы работать), устанавливаем оборудование, учим
людей, они остаются на заводах уже как рабочие либо становятся профессиональными
строителями и строят дальше.
Однако есть места, где нужны люди, но добровольно они туда не поедут. Где взять?
Отправлять в такие места принудительно. Придётся сажать. И организуется ГУЛАГ. Сажают
за что угодно, причём тех, кто не слишком нужен стране, готовящейся к войне (это граждане
думают, что они строят социализм). Не стоит перечислять, реально сажали из всех слоёв
общества и социальных групп. Нужно было выполнять план по обеспечению ГУЛАГа рабочей
силой. Дополнительный эффект – посадили одного, приходится сажать родственников, чтобы
на свободе не оставалось обиженных. Вот и работал этот конвейер по обеспечению будущей
победы. Гнали невинных (в основной массе) на лесоповал, на строительство дорог, каналов,
аэродромов и военных городков, туда, куда свободный человек не поехал бы ни за какие
деньги. Да, люди там и умирали, но другого выхода Сталин не видел.Теперь про выстраивание единой нации. Нацию нужно было объединить не только идеей
строительства коммунизма, но и преданностью одному человеку, конкретно Сталину (думаю,
он так считал). Соратники по партии, конкуренты, кто мог знать что-то лишнее из прошлого
Сталина, несогласные с курсом Сталина и т.д. Этих нельзя было использовать в лагерях,
только уничтожить. Священнослужители – рабская психология, прививаемая православной
церковью, не устраивала Сталина, поэтому подлежали уничтожению как социальная группа,
чтобы не продолжали проповеди в лагере. Бывшие дворяне и офицеры, носители
монархической психологии могли использоваться в лагерях. Руководители среднего и низшего уровня, имеющие возможность проанализировать на своём уровне происходящее в
стране, подлежали периодической смене, а там уже как фишки лягут. Естественно, ВСЕ
неформальные объединения как возможный источник оппозиции, подлежали искоренению.
Отдельная история с военными – заговор высшего командного состава и чудовищная
неисполнительность на остальных уровнях. Высших офицеров расстрелять. С остальными
по-разному.
Для сплочения нации и для оправдания курса, проводимого в стране, проводились
показательные процессы.
Естественно, поручить исполнение всех этих антинародных мер высоконравственным
гражданам было невозможно. Поэтому исполнителями были люди, скажем так, менее
нравственные. Этих тоже постоянно меняли. Но здесь железно в расход – слишком много
знали.
Отдельно про массовое выселение некоторых наций в Сибирь. Просто превентивная мера.
Думаю, Сталину предоставили веские аргументы «ЗА» эти акции.
Что мы получили в результате осуществления всех этих мероприятий? Мы не только оказали
отпор напавшим на нас войскам, но и выиграли войну. Сталин обеспечил своей
«антинародной» деятельностью выполнение главной задачи – сохранение России и русского
народа.

Дарья127
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 19 окт 2018, 13:40

Re: В конце останется только один.

Сообщение Дарья127 » 01 ноя 2018, 13:21

Иосиф Сталин – выдающийся политик-революционер в истории Российской империи и Советского Союза, деятельность которого ознаменована массовыми репрессиями, которые и сегодня считают преступлением против человечества. Личность и деятельность Сталина в современном обществе по-прежнему громко обсуждаются – одни считают его великим правителем, приведшем страну к победе в Великой Отечественной войне, другие обвиняют его в геноциде народа и голодоморе, терроре и насилии над людьми.Революционная деятельность Сталина стартовала в начале 1900-х годов – будущий правитель СССР тогда занимался активной пропагандой, чем укреплял свои позиции в обществе. Тогда же он знакомится с главой советского правительства Владимиром Лениным и другими известными революционерами. Путь к власти Иосифа Виссарионовича был насыщен неоднократными ссылками и заключениями в тюрьмы, откуда ему всегда удавалось сбежать. В 1912 году он окончательно решил сменить свою фамилию Джугашвили на псевдоним "Сталин".В тот же период он становится главным редактором большевистской газеты «Правда», где его коллегой был Владимир Ленин, который увидел в Сталине своего помощника в решении большевистских и революционных вопросов, в результате чего Иосиф Виссарионович стал его правой рукой.К 1940 году Иосиф Сталин стал единым правителем-диктатором СССР. Он был сильным руководителем страны, имел необычайную работоспособность, умея при этом нацеливать людей на решение важных для него задач. Характерной чертой Сталина была его способность принимать немедленные решения по любым обсуждаемым вопросам и находить время для контроля абсолютно за всеми процессами, происходящими в стране.Достижения Иосифа Сталина, несмотря на его жесткую методику правления страной, до сих пор высокого оцениваются историческими экспертами. Благодаря ему СССР достойно победил в Великой Отечественной войне, в стране активно механизировалось сельское хозяйство, прошла индустриализация, в результате чего СССР превратился в ядерную сверхдержаву, имеющую колоссальное геополитическое влияние во всем мире.Политика Сталина и сегодня громко осуждается во всем мире. Правителя СССР обвиняют в массовом голодоморе и смерти людей, ставших жертвами сталинизма и нацизма. При этом во многих городах Иосифа Виссарионовича посмертно считают почетным гражданином и выдающимся воином, а многие советские люди по-прежнему уважают правителя-диктатора, называя его великим вождем.

Сокал127
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 19 окт 2018, 14:14

Re: В конце останется только один.

Сообщение Сокал127 » 01 ноя 2018, 22:25

Из биографии Сталина ясно, что это была неоднозначная, но яркая и сильная личность. Иосиф Джугашвили родился 6 декабря 1878 г., в г. Гори, в простой бедной семье. Его отец, Виссарион Иванович, был сапожником по профессии. В 1888 г. Иосиф стал учеником Горийского православного духовного училища. Через шесть лет его зачислили в семинарию в Тифлисе. Будучи студентом, Джугашвили познакомился с основами марксизма и вскоре сблизился с подпольными революционерами. В годы гражданской войны Сталин проявил себя как великолепный военный организатор. 29 ноября 1922 г. он вместе с Лениным, Свердловым и Троцким вошел в Бюро ЦК.
Когда Ленин, на фоне болезни, отошел от политической деятельности, Сталин совместно с Каменевым и Зиновьевым организовал “тройку”, которая была оппозиционно настроена по отношению к Л. Троцкому. В этом же году его избрали Генсеком ЦК.
На фоне тяжелой политической борьбы, на XIII съезде РКП Сталин заявил, что желает уйти в отставку. Его оставили на посту Генерального секретаря большинством голосов.
Укрепившись во власти, Сталин стал проводить политику коллективизации. При нем стала активно развиваться тяжелая промышленность. На фоне образования коллективных хозяйств и других изменений, проводилась политика жесточайшего террора.
По мнению ряда историков, Сталин был виновен в плохой подготовке СССР к войне. В вину ему ставятся и огромные потери. Считается, что он игнорировал сообщения разведки о скором нападении гитлеровской Германии даже несмотря на то, что ему называли точную дату.
В самом начале ВОв Сталин проявил себя как плохой стратег. Он принимал нелогичные, некомпетентные решения. По мнению Г. К Жукова, ситуация изменилась после Сталинградской битвы, когда в войне произошел перелом.
В 1943 г. Сталиным было принято решение о создании атомной бомбы. В феврале 1945 г. Он принял участие в Ялтинской конференции, на которой был установлен новый миропорядок.

Анастасия 138
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 12 окт 2018, 17:45

Re: В конце останется только один.

Сообщение Анастасия 138 » 11 ноя 2018, 11:08

Я считаю, что Ио́сиф Виссарио́нович Сталин хоть был и жесток, но он сделал многое для СССР. Сталин сумел мобилизовать страну, поставить на военные рельсы производство, наладить выпуск боевой техники, активно развиваться тяжелая промышленность, цены уменьшались и многое другое. Я лично считаю, что при Сталине людям жилось хорошо.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя